Gerardo Valdivieso Parada
Unión Hidalgo, Oax.- Organizaciones en defensa del territorio y la asamblea de comuneros de Unión Hidalgo denunciaron la rapidez con que los organizadores de la consulta indígena para la instalación del parque eólico Gunaa Sicarú pasaron de la fase informativa a la deliberativa sin que estuviera contemplado en el orden del día.
Al final de la asamblea general comunitaria celebrada el sábado en el centro de la población, tanto los integrantes de la mesa como los propietarios de las tierras que abarcará el polígono del parque plantearon que se consultara a la asamblea si ya se había agotado la fase informativa para pasar a la etapa deliberativa, la mayoría levantó la mano para que dar por finalizado la fase actual y pasar al siguiente.
Los propietarios de las tierras argumentaron que después de haber realizado 24 reuniones informativas en las colonias y barrios de la población ya era suficiente información y que debía pasarse a la siguiente fase, luego de aprobarse aprovecharon para de una vez instalar la fase deliberativa lo que la asamblea integrada en su gran mayoría por propietarios y sus seguidores se instaló ese mismo día.
El vocero de la Asamblea de Comuneros, Norberto Altamirano Zárate, opinó que la fase informativa es independiente de los acuerdos previos y de la construcción del protocolo del proceso de consulta y que en todo este tiempo del desarrollo de la consulta no se ha informado a la población:
Detalló que la información se dio en apenas unas cuantas reuniones y de manera somera como es el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA) que presentó la empresa EDF y la Evaluación de Impacto Social (EVIS) que presentó la Secretaría de Energía, que “hicieron en un tiempo record, en dos momentos”.
Ante la premura de la fase informativa se pidió por escrito a Melquisedec González Juárez que preside el Comité Técnico Asesor de la consulta el EVIS y la ampliación de la información del MIA, un documento de mas 500 páginas que se resumió en unas cuantas horas en la fase informativa.
Ambas solicitudes en vez de responderlas, el director General Adjunto de Vinculación Social de la SENER, hizo lo que acostumbra cuando quiere saltarse un punto del proceso: lo sometió a la opinión de la asamblea que las desechó.
El activista dijo que estuvieron presentes casi todas las instancias menos un representante de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que debió pronunciarse sobre el MIA del proyecto del parque, ya que los criterios de la Semarnat establece no se cumplieron “y si se cumplieron debería de decir las razones”.
Se exigió también que el Ayuntamiento se pronunciara sobre la urgencia y necesidad del estudio de proyección y desarrollo urbano de Unión Hidalgo en términos de la afectación del crecimiento urbano futuro, ya que el núcleo urbano se encuentra rodeado de parques eólicos, petición que también fue ignorada.
Your reaction